Fregoli

Il vostro presidente del consiglio sembra essere affetto, tra le altre, anche da una variante della sindrome di Fregoli, cioè una curiosa patologia che provoca una grande difficoltà a riconoscere il significato delle parole.

Del declassamento del debito italiano, arrivato allo stesso grado di affidabilità di quello del Botswana, hanno parlato in molti, compreso il sottoscritto (ma più compiutamente l'Anarca, tra gli altri). Ne hanno parlato, purtroppo, anche Prodi e il fu Padoa Schioppa che, per chi ancora non lo sapesse, è quel tizio che finge di essere Ministro dell'Economia per coprire quello vero, cioè Vincenzo Visco.

Entrambi, ricevuta la notizia del doppio salto del gambero, hanno pensato bene di darne una lettura del tutto personale sostenendo che le agenzie di rating sono arrivate in ritardo e per censurare l'operato del governo precedente.

I loro portaborse, evidentemente, si sono scordati di leggere loro per intero la notizia o di portare la loro modesta attenzione alla circostanza che il giudizio vertesse sulla loro finanziaria giudicata insufficiente e vorace senza essere capace di modificare la struttura del debito.

Niente di nuovo: è il giudizio che hanno dato tutti quelli che l'hanno letta senza l'ausilio del paraocchi ideologico.

La cosa comica è che tutti e due stanno replicando senza cambiare una virgola la difesa che Berlusconi scelse di adottare allorquando si trovò in situazioni analoghe. Ecco, quindi, che le agenzie di rating non vanno considerate del tutto affidabili, che all'estero non capiscono il nostro sistema-paese, che la stampa diventa nemica e che imprendibili consorterie carbonare tramano contro il leader. Non è nemmeno il remake di un film già visto, ma la replica della versione originale, con la sola differenza che il protagonista è molto meno divertente.

Nonostante tutto, però, si va avanti incuranti dei cartelli di pericolo e si lavora senza sosta per trovare compromessi sui punti più controversi seguendo la ferrea logica della preservazione degli interessi degli oligopoli sull'altare dei quali vengono sacrificati gli interessi dei meno influenti.

E' il caso dell'accordo sulla destinazione del TFR maturando, raggiunto convocando al tavolo delle parti sociali tutti tranne coloro che di quei soldi sono i proprietari. Sindacati e grande impresa hanno stralciato la posizione dei piccoli imprenditori e hanno scelto di andare avanti per la loro strada introducendo l'ennesima discriminazione e limitando ulteriormente la libertà di scelta dei loro sudditi. All'INPS, quindi, andrà tutto il TFR inoptato delle imprese con più di 50 dipendenti mentre per le altre resta tutto come prima, salvo l'anticipazione della riforma previdenziale al primo gennaio 2007 e lo sparo dello starter che arriva prima che tutti siano schierati ai blocchi.

E così la sindrome di Fregoli si propaga silenziosamente attraverso la fattiva collaborazione dei portatori sani che siedono ai tavoli dei negoziati e arriva fino alla base della piramide sociale per bocca dei santoni del sindacato ai quali, però, scappa qualche ammissione che dovrebbe far riflettere.

La più significativa è quella di Epifani che, probabilmente vittima di un calo di adrenalina, si lascia scappare un paio di frasi che chiariscono definitivamente lo scopo del provvedimento.

«È un accordo che trova la convergenza del sindacato, del mondo delle imprese e del governo. Per noi è importante che parta da gennaio il nuovo meccanismo attraverso cui il lavoratore può liberamente scegliere dove deve andare il TFR».

«Per I lavoratori non cambia nulla, viene confermato il diritto di scelta tutelato quando serve un anticipo del TFR e, inoltre, si riesce a far quadrare una manovra che aveva bisogno di questi soldi per delle operazioni di infrastrutture».

Il lavoratore non è libero di scegliere niente, specie se lavora in un'azienda con più di 50 dipendenti: o si rassegna al fondo pensione oppure si vedrà trasferita la liquidazione all'INPS. In azienda, anche se lo volesse, non potrà tenerlo.

Il perché della virata lo spiega Epifani stesso: dei vostri soldi c'è bisogno per finanziare le opere pubbliche. Quindi, non stiamo nemmeno a chiederveli, dateceli e basta.

E Confindustria? Le imprese a cui verrà applicata la norma potranno contare su «compensazioni che serviranno a non addossare un onere ulteriore alle imprese», come dice Angeletti. Quali, non è dato sapere anche se si può immaginare la costituzione di qualche pozzo senza fondo dal quale attingere alla bisogna.

Ed è uno scambio equo, probabilmente, perché dal 1 gennaio prossimo entreranno in vigore anche gli accordi denominati "Basilea 2" in virtù dei quali ogni azienda che farà richiesta di finanziamento verrà sottoposta ad una procedura di valutazione e si vedrà affibbiato un rating che ne sancirà l'affidabilità e la solvibilità con conseguente impatto sul costo del finanziamento stesso.

I più maliziosi sanno già cosa intendo dire, ma lo dico lo stesso. La maggioranza delle imprese di cui stiamo parlando scambieranno i soldi dei dipendenti con il trasferimento del loro eccesso di rischio sul gobbo dello Stato, o tramite qualche fondo di garanzia o con la costituzione di un fondo di finanziamento pubblico.