Argomenti sparsi visti con gli occhi di "uno di destra"
Altra giornata e altro pesante affondo di Berlusconi contro la magistratura. I magistrati sono la metastasi della democrazia. Un tempo passavo il Sabato andando a trovare i miei dipendenti all'ospedale. Oggi li passo con i miei legali a preparare quelle due e tre udienze in cui sono oggetto delle attenzioni di Pm e Giudici politicizzati ! Queste le parole del Cavaliere.
Le parole e il filmato si commentano da soli, vorrei però soffermarmi su un altro elemento.
Ma perchè il Cavaliere alza così tanto i toni ? C'è qualcosa che non mi torna.
Berlusconi gode di un'immensa maggioranza in parlamento. Può votarsi la legge con il decreto che ferma il processo senza nessun problema (e infatti al senato il provvedimento è già passato). Ma allora perchè tutto questo rumore ? Perchè mettere in atto un vero e proprio scontro istituzionale con presidente della Repubblica, magistratura, e chi più ne ha più ne metta ?
Solo per il casino fatto dall'opposizione ? No, non è possibile. Il Cavaliere non poteva neppure sognare che Veltroni & C. non dicessero nulla di fronte all'emendamento. E' nella dinamica dei ruoli e sta nei giochi. Ma non avrebbe fatto meglio, il Cavaliere, a far sfuriare le opposizioni tirando dritto, senza troppi problemi. Tanto tra un paio di mesi non se ne parlerà più.
Di contro facendo così il Cavaliere rompe quel clima che sembrava condurlo su una strada in discesa verso la presidenza della repubblica tra 5 anni, ma per che cosa ?
Sarà mica che il Cavaliere fa tutto questo rumore per non parlare di altro ?
Per non dire, ad esempio, che l'altissima pressione fiscale imposta da quel comunista di Prodi (e contro cui il Cavaliere si è scagliato per anni) non verrà affatto ridotta.
Per non parlare del crollo del settore del commercio, che vuol dire che la gente non compra più nulla perchè non ha i soldi neppure per mangiare. Ma nel programma di governo non dovevano esserci anche misure a sostegno dei salari ? In tutto l'attivisto di questi primi mesi tutto ho visto, nelle mille dichiarazioni, tranne aiuti a chi ne ha bisogno.
Ah, sì, scusate, Mi dimenticavo la card per gli anziani.
Qualcuno allora riesce a capire meglio di me il senso dello sbraitare del Cavaliere ?
@Tiziano
"Se mi consenti un ultimo appunto,hai fatto riferimento ad un problema trascorso con la giustizia,sei stato assolto no? quindi dove e' il problema? se eri innocente vuol dire che funziona no?"
Vorrei rispondere a questo, perchè forse, tu, non sai come funzionano le cose. Un G.I.P. ha deciso (completamente a caso) che si doveva procedere, l'oblazione era qualcosa intorno ai 3.000 €. Ho dovuto spendere (io) 1.300 € di avvocato per uscirne pulito, quando mancava qualsiasi tipo di prova che mi coinvolgesse nel reato in questione, la mia difesa s'è concentrata sul "non c'ero" (e non c'ero veramente). Ovviamente mi hanno dato ragione.
Ora, dimmi tu se l'italiano medio non deve inalberarsi per QUESTI problemi, in Italia, con il diritto romano purtroppo finisce sempre così. L'onere della prova è a tuo carico.
Lo stesso capita al buon Silvio. Va al governo e zack! Guarda caso iniziano i processi, ma mica devono avere prove, ma va'. Poi se hanno qualcosa lo si legge prima sui giornali, ma non c'era il segreto istruttorio? Perchè nessuno viene (giustamente) perseguito? Ah si perchè sono magistrati.
A tal proposito, ora l'ANM ha proclamato una "stagione di scioperi", contro Berluskaiser? Ma va'. E' che gli tagliano gli stipendi e si incazzano.
Per tutti quelli che citano Grillo e DiPietro, due begli insulti all'intelligenza viventi, che dire?
Niente.
Un abbraccio... forte.
aggiungo per Piero
dire che non siamo in dittatura dopo tutte le leggi approntate ed in via di emanazione
blocco dei processi, proibizione alle intercettazioni, censura alla stampa
significa non che il mio fegato sia putrefatto
ma che in questa condizione sia il suo cervello!
infatti Billi, Piero non ha la più pallida idea sul cambio delle monete
il poveretto pensa che il governo lo possa scegliere!
pazzesco! e oltretutto non si rende conto che il disastro l'ha combinato proprio il suo pupillo che era al governo nel momento dell'entrata in vigore dell'euro e che non fece niente per impedire gli scriteriati aumenti dei prezzi di beni e servizi che hanno portato al colasso gli italiani
credo che l'abbia fatto apposta per favorire certe categorie che da quel cambio hanno aumentato i loro guadagni mentre tutti gli altri hanno perso circa il 40% del loro potere d'acquisto e fra questi tanti hanno votato Berlusconi
come a dire : chi è colpa del suo male pianga se stesso
aggiungo che non avere l'euro che fortunatamente Ciampi, Prodi, Amato ci hanno dato sarebbe significato avere la benzina a 10.000 lire al litro ed i tassi di interesse al 15% con lo stato in bancarotta per l'enorme costo interessi sul debito pubblico e gli italiani pure con le rate dei mutui!
ma non è finita! il povero Piero pensa che basti eleggere Berlusconi per dargli l'eterna impunità!
che idea balzana, il poveretto non conosce i principi elementari della giustizia, nè quelli della divisione dei tre poteri legislativo, esecutivo e giurisdizionale che sono alla base della democrazia!
per quanto riguarda il suo essere così fervente cattolico, è molto in contraddizione con la sua scelta politica dato che il suo pupillo è divorziato e accusato di ogni nefandezza
e oggi con la pubblicazione delle sue telefonate che lui cerca in ogni modo di nascondere perchè SA COSA HA DETTO, viene fuori anche per i più ingenui come il nostro Piero, che quella personcina è anche un MAGNACCIA
disdicevole per un cattolico, ma anche per chi lo vota!
Oh mio Dio. Che devono sentire le mie orecchie. Ciampi e Prodi che stabiliscono di proprio arbitrio il valore di cambio euro/lira? Ma stiamo scherzando? Va bene difendere a spada tratta, a prescindere, ogni cosa, anche la più nefanda che fa il cavaliere...ma c'è un limite a tutto. Perfavore, toglersi la mortadella dagli occhi, e il prosciutto dalle orecchie, farne un bell'antipasto di montagna e cercare di essere più obiettivi nei giudizi, please.
La verità e che ora, finalmente, gli italiani si stanno rendendo conto di essere stati presi in giro per l'ennesima volta dal nano di Arcore. Bloccare il prlamento in una sequela di provvedimenti che servono solo ed unicamente a lui, anzichè pensare ai problemi reali e veri di tutti noi, è un'insulto al senso civico, all'intelligenza delle persone di questo paese, anche di quelle che lo hanno votato in buona fede. La verità è che purtroppo ci ricaschiamo sempre. La legge NON è uguale per tutti...
Comunque, per le malattie di fegato ci sono dei rimedi. In ultimo, basta trovare qualcuno che ne dia una parte del suo. Ad una condizione, che non sia della stessa pasta, perchè il trapianto non riuscirebbe.
Quanto amo Berlusconi! Meno male che c'è lui. Per carità, tra i due mali scegli il minore, ed è quello che hanno fatto gli italiani. E' questo il mio amore. Felicissimo che quella mortadella se ne sia andato a casa PER IL VOTODEGLI ITALIANI e non per Berlusconi.
Quello che scrive il Grillo e il Di Pietro è una continua offesa agli italiani che hanno votato LIBERAMENTE. E, gli italiani, cosa che è importantissimo, LO HANNO CAPITO.
Bisogna essere costruttivi e non certo distruttivi come dimostrano alcuni personaggi pubblici e non. Quando si dimentica che nel primo governo Berlusconi durati 5 anni vi furono gli attacchi alle torri di New Yorh; le guerre in Afganistan e Irak, e le conseguenze economiche che ne derivarono in tutto il mondo, SI E' SOLO FAZIOSI. E dei faziosi Dio ce ne scampi.
L'Inghilterra non ha adottato l'euro, ed è il paese il meno deficitario rispetto agli altri paesi europei. Quando la mortadella e Ciampi hanno barattato la lire con l'euro, potevano stare piu' attenti a dare il valore di lire 1936.27 perchè hanno dato il valore che stiamo pagando e cioè, 1000 lire sono diventate 2000 lire (un euro). Qui Berlusconi cosa centra???
Ripeto, amo Berluscono perchè tra i due mali abbiamo scelto il minore. In Italia non ci sono statisti, ne a destra; ne al centro; ne a sinistra. Sono tutti politici da strapazzo. Ma da qui a parlare male per forza di Berlusconi ce ne corre.
Sono un cristiano, e il mio Dio dice di pregare per le autorità che ci governano perchè --- SONO QUELLE CHE CI MERITIAMO ---. in quanto ogni autorità dipendono da Dio. Pertanto invece di farmi ammalare il fegato, come si nota per alcuni dipietristi e grillini, io prego Dio che mi dia un'autorità che sappia governare.
Dire che siamo in una dittatura di Berlusconi dimostra che, per alcuni, il loro fegato è già putrefatto.
Piero
Mi sembra che l'argomento sia stato abbastanza sviscerato, per cui aggiungo solo una cosa: se B è tato fischiato da una platea non proprio di comunisti, forse un po' di sale sta tornando nelle zucche.
ecco cosa scrive Antonio Di Pietro a Beppe Grillo sulla grave situazione della democrazia italiana.
Gli italiani dormono e continuano ad appoggiare un dittatore che li sta affondando
“Caro Beppe,
ci sono momenti nella vita delle nazioni in cui i cittadini devono fare delle scelte. Momenti in cui non si può più fare finta di niente e continuare a credere che, in fondo, nulla veramente cambierà. Le leggi che continuamente vengono proposte dal nuovo Governo sono un attentato alla democrazia. Se passano, vincerà il regime e perderà, per un tempo indefinito, la democrazia. Non c’è bisogno dell’esercito per togliere la libertà ai cittadini. E’ sufficiente manipolare l’informazione e, grazie a questa, farsi eleggere in Parlamento. Quindi legiferare contro la Costituzione, contro l’indipendenza della magistratura, contro la sicurezza dei cittadini, contro la libera informazione. Una legge dopo l’altra.
Cosa distingue un primo ministro di una democrazia da un dittatore? Il vero tratto distintivo è l’impunità assoluta del dittatore. Quando Silvio Berlusconi l’avrà ottenuta l’Italia sarà, a tutti gli effetti, una dittatura. Sorprende come opinionisti autorevoli abbiano potuto accreditare Silvio Berlusconi di qualità di statista e come una parte della stessa opposizione abbia creduto di poter avviare con lui le riforme istituzionali. La storia di Berlusconi parla per lui. I suoi innumerevoli processi, la condanna per corruzione giudiziaria del suo avvocato Cesare Previti per la Mondadori, la sua appartenenza alla P2, l’occupazione abusiva delle frequenze di Rete4. L’elenco è interminabile come i danni subiti a causa sua dal nostro Paese.
Mi riferisco soprattutto allo spegnersi della coscienza civica, della morale, dell’etica. All’esempio devastante che Berlusconi ha offerto alla nazione e alle giovani generazioni in quasi venti anni, un esempio aggravato dalla sua impunità. Una situazione simile a quella dei ragazzi nei paesi del Sud che ammirano il camorrista o il mafioso locale.
Il Consiglio dei ministri di oggi, 27 giugno 2008, ha approvato il DDL per garantire l’impunità alle prime cariche dello Stato durante l’esercizio del loro mandato, che diventano quindi più uguali degli altri cittadini di fronte alla legge. Nelle scorse settimane sono state presentate dal Governo leggi che definire vergogna è insufficiente. E’ più corretto chiamarle eversive e criminali in quanto minano le basi dello Stato e favoriscono i delinquenti.
La sospensione dei processi per un anno serve a evitare la possibile condanna di Berlusconi al processo Mills di Milano. Altri centomila processi saranno bloccati per reati che vanno dallo stupro, alla truffa, al rapimento di minore. La sicurezza dei cittadini, tanto sbandierata in campagna elettorale da Berlusconi e dalla Lega, è sacrificata all’interesse del presidente del Consiglio. Il divieto di pubblicare le intercettazioni una volta depositate in tribunale a disposizione delle parti, e quindi di fatto già pubbliche, impedirebbe di venire a sapere di Parmalat o dei furbetti del quartierino. Il giornalista che pubblicasse le intercettazioni finirebbe in carcere, il suo editore chiuderebbe e chi ha compiuto il crimine non dovrebbe rispondere all’opinione pubblica.
Con questa legge, negli Stati Uniti non ci sarebbe stato il Watergate e Nixon non avrebbe rassegnato le dimissioni. L’Italia dei Valori proporrà un grappolo di referendum per l’abrogazione di queste leggi contro la democrazia, se necessario promuoverà azioni di disobbedienza civile come la pubblicazione degli atti giudiziari. Nessuno può più rimanere a guardare.
L’otto luglio a Roma dalle ore 18:00 in Piazza Navona, in contemporanea con l’iter di approvazione della legge sulle intercettazioni, l’Italia dei Valori insieme a esponenti della società civile ha indetto una manifestazione per la libertà di espressione e per la giustizia.” Antonio Di Pietro
Vegard
sei un poveretto (con villa) che non vede oltre il proprio naso
con o senza ...ismi
Il Financial Times di oggi scrive:
“Oh no, non ancora.
Ancora una volta il focus di Berlusconi è sé stesso e non gli italiani.
Silvio Berlusconi è in carica in Italia da 50 giorni. Guardare il suo nuovo governo in azione è un po’ come mettersi a sedere per guardare un cattivo vecchio film ancora una volta. Quando il leader di Forza Italia governò l’Italia dal 2001 al 2006, spese troppo tempo a legiferare per proteggere sé stesso dai procedimenti giudiziari e troppo poco per riformare l’economia italiana. E’ presto per dare giudizi definitivi, naturalmente. Ma l’ultima prova di governo di Berlusconi assomiglia già a un altro film dell’orrore.
Ancora una volta, il settantunenne primo ministro sta spendendo molta della sua energia politica per fare leggi che lo proteggano dai pubblici ministeri italiani. Vuole fare approvare una legge che sospenderebbe per un anno molti processi per i quali è prevista una condanna inferiore ai 10 anni. Se la legge sarà approvata verrà affondato il processo previsto per l’inizio del mese prossimo nel quale Berlusconi è accusato di aver pagato 600.000 dollari al suo avvocato inglese, David Mills. L’opposizione ha soprannominato la legge: “salva premier”.
Berlusconi non si ferma qui.
Sta anche cercando di introdurre una legge che garantirebbe l’immunità dai processi alle principali cariche dello Stato, inclusa la sua. Una tale legge sarebbe impensabile nella maggior parte degli Stati occidentali ed è stata giudicata incostituzionale dalla Corte costituzionale quando Berlusconi cercò di introdurla nel 2004. Ora che è ritornato, Berlusconi ci prova un’altra volta.
Tutto questo sarebbe di modesto interesse se Berlusconi spendesse la stessa quantità di energia per riformare la declinante economia italiana. Ma anche qui le paure stanno crescendo. L’ultima volta che ebbe il potere, uno de peggiori errori di Berlusconi fu di lasciare fuori controllo il deficit italiano e la spirale dei debiti. Ci si interroga se stiamo per rivedere la stessa situazione.
Il governo Berlusconi ha introdotto una previsione finanziaria con una crescita del deficit pubblico dall’1,9% del prodotto interno lordo del 2007 al 2,5% del 2008. La crescita può essere giustificata dalla bassa crescita economica; ma non si sono ancora segnali che questo governo stia mantenendo una stretta presa sulla spesa pubblica.
Per la salute dell’Italia, le cose devono migliorare da qui. Il Paese ha una delle crescite più basse nell’area dell’euro. C’è bisogno di un governo serio e responsabile per invertire il processo economico. Ieri Berlusconi ha detto che i pubblici ministeri italiani lo hanno costretto a un “Calvario” senza fine. Ma l’unico “Calvario” sofferto in questa storia è quello sopportato dall’Italia, che ha bisogno di una drammatica inversione di tendenza delle sue fortune politiche ed economiche.”
Chiedo scusa ,ma per la cronaca e i diritti d'autore io sono un'altro Tiziano,saluti a tutti in ogni caso.
Vorrei aggiungere la mia ,prima di tutto per rispondere a qualche sostenitore del Cav. mi sembra che non abbia letto l'introduzione del post,con la maggioranza che ha stavolta e la possibilita' di farsi tutte le leggi che gli servono ,perche' ha mandato tutto all'aria oltre tutto aveva anche "l'appoggio" indiretto di Veltroni? si e' rotto i coglioni? da quel che leggo mi sembri una persona intelligente,non credo che tu possa veramente pensare che questa sia la possibilita' caro Vegard,per quello che mi riguarda e penso come me tanti Italiani che altrettanto lavorano onestamente,penso che sia lui ad averceli rotti da vent'anni a questa parte,speravamo di non morire democristiani e poi siam caduti dalla padella nella brace.Io so solo una cosa mio caro amico che in questi ultimi venti anni e' lui ad essere stato guida del paese,e con che cosa ci ritroviamo ? un DISASTRO sotto tutti i punti di vista.Bilancio,pubblico impiego,le ferrovie,l'Alitalia,la giustizia ,la ricerca,la scuola (a parte le private alle quali a dato soldi)sistema bancario,telecom,Tv si anche le Tv,sono una merda inguardabili,e mi fermo qui ,se non ci credi leggi la stampa internazionale,nelle gladuatorie di qualsiasi genere l'Italia e' messa veramente male,l'unica cosa che e' cresciuto e' il bilancio della malavita organizzata,lavoro all'estero da molti anni,e la maggioranza degli investimenti italiani indovina da dove viene? Ma a quanto sembra tu i tuoi problemi li hai risolti,beato te.Se mi consenti un ultimo appunto,hai fatto riferimento ad un problema trascorso con la giustizia,sei stato assolto no? quindi dove e' il problema? se eri innocente vuol dire che funziona no? per ultimo io immagino di sapere perche' fa tutto sto casino, al caro primo ministro non gli basta vincere le elezioni farsi le proprie leggi etc. etc. No lui vuole essere pure amato, e si meraviglia perche' una parte del paese non gli riserva i dovuti onori!!!!!!!
Oh, finalmente uno che ragiona, male [ :D ] ma ragiona, la risposta al tuo post iniziale pareva di averla già data, la riporterò in calce ed in modo più diretto.
Per quanto riguarda il discorso villa, la precisazione dell'eredità, per la quale ho pagato un'ingiusta tassa (che poi berlusconi ha eliminato) era lì proprio per dire "Ok ho una villa enorme ma non perchè sono ricco sfondato, perchè l'ho ereditata" era per precisare ed evitare inutili discussioni che, tanto per cambiare, ci sono state lo stesso.
Straordinari, ribadendo concetti già esposti sono qualcosa fatto per avvantaggiare i ceti più bassi costretti agli stessi ed i datori di lavoro che spesso non ce la fanno e pagano in nero. Tu dici che oggi fino ai 35 anni non si viene assunti? Forse dove stai te, la mia fidanzata, oggi trentatreenne, è stata assunta (da un privato) otto anni or sono appena uscita dall'università. Basta avere le qualifiche necessarie, certo se hai una laurea in filosofia o vai a fare il sindaco di Venezia o non ti aspettare gran che.
Il fatto di essere più vecchi, non comporta l'essere più intelligenti, son d'accordo con te, nemmeno l'avere due lauree comporta intelligenza, essere più vecchi però comporta il vedere le cose da un punto di vista differente. Non so l'età dei due o tre cialtroni stereotipati che hanno risposto qui sopra, sicuramente son messi male.
Vedi, io non ho la pretesa di avere la verità in mano, ma da buon vecchietto guardo in modo abbastanza distaccato (senza tifo da stadio) quello che mi succede intorno, l'antiberlusconismo è un'aberrazione mentale proposta tanti anni orsono da una vecchia parte della classe politica spaventata dal novo che avanza (e che al vecchio telefona come diceva Paolo Rossi). Oggi viene usata come collante per tenere insieme i più disparati soggetti politici. A nulla è valso il tentativo di Veltroni riguardo il moderare i toni. Come s'è visto son tornati alla carica più agguerriti di prima.
Discorso giustizia, punto primo, se non ci caschi in mezzo lascia stare, non hai idea. Punto secondo "Magistratura Democratica" sai cos'è vero? Sai cosa sta combinando, sai cosa combina da anni? E non sono strane teorie di complotto, apri google e leggi tre notizie a caso. E' un ramo politicizzato, antiberlusconiano della magistratura che opera alla luce del sole.
Comunque, per concludere, primo, il nome è V E G A R D, secondo, Berlusconi reagisce così perchè:
Si è rotto i coglioni!
Va beh, cerco di rispondere io su quasi tutto quello che dici...
Buon per te che il nonno ti ha lasciato la casa da 300mq per piano, piacerebbe anche a me ... dopodichè, visto che la realtà di questo paese è che i ricchi diventano sempre più ricchi, come dici tu e i poveri più poveri, mi sarebbe piaciuto, come primo provvedimento, un qualcosa che avvantaggiava i più poveri e non quelli che già stanno bene (come te).
Secondo. Io sono dipendente ma la detassazione degli straordinari non tocca neppure me, è un'altra scelta di facciata. Le persone normali non fanno gli straordinari, fino a 35 anni fanno stages non retribuiti e sopra lavorano ma se fanno qualche ora in più viene spesso riassorbita, non fatta figurare, pagata in nero (quando viene pagata). Gli staordinari vengono fatti da un'esigua minoranza (anche perchè quando non c'è lavoro, come accade oggi in Italia, non si fanno gli straordinari...) anche qui si è scelto una bella misura che fa tanto scalpore, di cui ci si riempe la bocca ma che non aiuta quelli che stanno peggio, ma quelli che già stanno bene.
Risultati economici dei Governi Berlusconi-Prodi ... Berlusconi non vuole impoverire il paese. Ok, se però hai almeno un filo di onestà intellettuale dovrai ammettere che i 5 anni di Berlusconi hanno notevolmente peggiorato i conti pubblici dell'Italia (vedi rapporto deficit/pil, vedi infrazione dell'Unione Europea contro l'Italia rientrata solo dopo quasi 2 anni di cura da cavallo di Prodi e PdS). Se anche qui mi dici che sono mie opinioni, se questi non son fatti ...
Riesco a vedere solo la faccia della medaglia che mi fa più comodo ... invece il Cavaliere (e anche tu) sì che siete democratici e aperti alle idee diverse degli altri...
I giudici sono tutti comunisti e mandano avvisi ad orologeria ... ma ci credi veramente ? 740 pm e giudici che non vogliono altro che condannare il cavaliere ? E poi, scusa, ma quando capita che lo assolvano non mi sembra che il cavaliere chieda scusa .. sopo tutti gli insulti alla magistratura.
Probabilmente non avevo l'età per votare a quel referendum che dici ... mah, l'avanzata età è per forza un'attestato d'intelligenza ? Penso che ci siano giovani intelligenti e anziani rincoglioniti (e viceversa)
Vai a guardare i risultati delle elezioni confrontando i voti di camera e senato ... i più giovani (tra i 18 e i 25) hanno votato in misura maggiore Fn e An. Per cui i 15enni, come dici tu, non sono comunisti perchè fa più figo ... oggi fa più figo avere criniere rasate e anfibi.
Penso di aver risposto più o meno a tutto, se mi son perso qualcosa magari ci penserò in prossimi commenti .. ultime cose, va che io parlavo della legge per fermarsi il processo, non di quella sulle intercettazioni ... se devi lanciare proclami almeno fallo a tono e .... ultima cosa ...
Rispondere al post ti faceva scifo ? Io mi son semplicemente chiesto: visto che Berlusconi ha un numero di parlamentari che gli consente di votare quello che gli pare ... perchè non ha tirato dritto come su altri temi ? Perchè le minoranze sbraitano ? lo fanno sempre ! L'ha fatto anche lui quando per 2 anni ha chiesto di ricontare i voti... Perchè ? .... Perchè ?
Caro Vedar, visto che tu hai la verità in tasca e io invece non faccio altro che arrampicarmi sugli specchi, mi rispondi a questa semplice domanda ? Perchè ?
Grazie.
p.s. non sei l'unico in grado di fare il wall of text
Non so, io ho detto, cito testualmente: "ma, se lo necessitate, ho ancora scudo e anfibi" forse non sei dotato del pacchetto genetico necessario ad interpretare correttamente l'italiano e io non son certo qui per elevare le vostre menti, ottenebrate dalla fuliggine, al di sopra di quelle delle spugne di mare.
Fa molto piacere notare che con il vostro puerile comportamento non fate altro che dimostrare a chi legge che siete proprio fatti con lo stampino e non siete assolutamente in grado di sostenere una tesi argomentandola. Poveracci.
Un giorno, morirete.
Un abbraccio.
l'opinione di chi dice "ho ragione io e chi è contro di me mi farebbe piacere prenderli a mangannellate" è quanto di più puerile, idiota, ipocrita che la mente umana potrebbe partorire.
ops, ho utilizzato solo una frase, cavolo..... ok, nn vale hai ragione. vero vegard?
@Gianna
Leggi le ultime sei righe del mio post. Come volevasi dimostrare. Siete tutti fatti con lo stampino. E no, non sono un birillo anche perchè amo pensare con la mia testa non con la mente alveare.
Vergard, guarda che qui nessuno, ti assicuro, pensa che il paese sia in maggioranza composto di persone ben informate che mettono al primo posto i principi etici e costituzionali, è una piccolissima minoranza, è un dato appurato.
Dopo aver letto il tuo ultimo commento, una sola domanda caro Vegard: ma i discorsi a Berlusconi li scrivi tu? Stessa rabbia, stessa puzza sotto il naso, stessa incapacità di accettare il perere degli altri se è diverso dal proprio, stesso perdere le staffe e il filo del discorso quando vi innervosite.
Complimenti poi per gli innumerevoli piani di casa ereditati dal nonno, deve essere stata veramente una fatica della malora.
Per quanto riguarda poi la '' filosofia del birillo'', ne parli con cognizione di causa perchè la pratichi quotidianamente?
KISS, KISS, KISS.
Qui il vero schifo siete voi Vinkor, complottisti, pacifisti, ecologisti, ambientalisti... isti... isti... isiti... riuscite a vedere solo una faccia della medaglia, quella che vi fa più comodo per buttarvi contro il vosstro acerrimo nemico, io che ho una villa di 300 metri quadri (per piano), ereditata da mio nonno, con l'abolizione dell'ICI risparmio un po' più di 12 euro. Non essendo dipendente la faccenda della detassazione degli straodinari non mi tocca, ma la trovo una cosa giusta. Ma cosa pensate ceh veramente il Berlusca si metta a tirare fuori i soldi di tasca sua? Siete buoni (come vostro solito, perchè il comportamento di quelli contro è una tra le cose più prevedibili del globo) solo a sputare sentenze sull'operato di qualcuno che mira a non impoverire di più ilnostro paese, a differenza di chi c'è stato prima che, a conti fatti (fonte Sole 24 ore) ha colpito più il povero del ricco, altro che manifesti "Anche i ricchi piangano". Come ho più volte avuto modo di dire in dibattiti durante il governo prodiano, io resto ricco, tu sei più povero. Che volete farci però, son parole al vento. Chi di voi ha avuto modo di "frequentare" giudici e tribunali, a me è capitato, e trovarsi la condanna sul giornale del lunedì quando il processo mi ha poi riconosciuto estraneo ai fatti beh, non mi ha fatto proprio piacere, era una stupidata, certo, ma non mi ha fatto piacere lo stesso. MA voi che ne sapete di queste cose, voi amate riempirvi la boca con paroloni quali "giustizia", "libertà"... certo ma per chi?
Siete gente ceh al referendum per la responsabilità civile dei giudici manco aveva l'età per votare (e se l'avevate beh... siete messi male). Purtroppo viviamo inuno stato in mano alla magistratura che, come ho già detto qualche post fa dovrebbe essere indipendente e non politicizzata, mentre sappiamo tutti che "Magistratura Democratica" la fa da padrona.
Ciciamo in uno stato nel quale se il padrone licenzia (Anche per giusta causa, nel caso in questione furto), il dipendente lo porta in tribunale e vince!
Ci hanno provato due legislature fa a riformarli, non ci son riusciti, speriamo ci riescano ora, perchè tu ti chiedi come mai il Cavaliere è così esasperato, io mi chiedo come mai ogni volta che vince le elezioni lo farciscono di avvisi di garanzia manco fosse un tacchino natalizio. Vogliamo parlare del '94? Tutta l'attenzione dei media sull'apertura del G7 e zack! Avviso di garanzia, non vi pare ci sia premeditazione? E Vinkor, ma a cosa si devono ribellare gli italiani, se hanno sopportato un anno e mezzo di Prodi senza battere ciglio? La dittatura l'hanno fatta loro, ma a nessuno è venuto in mente di urlare al complotto per il golpe D'Alema o per il tentato golpe Marini? I risultati delle ultime elezioni forse ti sfuggono, per altro conclamati nelle ultime comunali. Gli italiani, quelli come voi non li vogliono più, piuttosto che avere ex terroristi, travestiti e no global in parlamento, votano Lega. Siete solo dei poveri disperati che arrancano cercando di arrampicarsi sugli specchi, fomentando le menti dei deboli e disinformati. Vi rendete conto che vi seguono solo i 15enni perchè fa figo? Per concludere, va che questa legge serve solo ad impedire la diffusione delle intercettazioni alla folla per evitare inutili "processi di piazza", sono i giudici di parte che si stanno battendo in tutti i modi per far figurare Berlusconi come il nuovo satana, mi ricordano molto i Mullah.
Ora, ho scritto il solito wall of text, come reagirete? Estrapolerete dal contesto tre frasi a caso e le commenterete dandomi dell'idiota, come lo so? Perchè sono anni che ho a che fare con cialtroni della vostra risma. Peccato che una volta potevo prendervi a manganellate in testa con l'avvallo dello Stato. Ora mi dedico ad attività più lucrative ma, se lo necessitate, ho ancora scudo e anfibi.
Kisses.
adesso saltano fuori altre intercettazioni compromettenti del Cavaliere
lui sa quante ne ha fatte e cosa ha detto
per questo attacca i magistrati e vuole imbrigliare loro, la stampa e bloccare le intercettazioni stesse
uno schifo, ovvero una vera e propria dittatura
spero che gli italiani si ribellino a questa arroganza insopportabile!
Beh, personalmente cerco sempre di pensare con la mia testa e proprio per questo mi son chiesto cosa stesse dietro alle sparate del Berlusca. Come dicevo mi sembrano inutili e controproducenti per lui stesso...
Alla fine mi chiedevo se tutto questo non fosse fumo per nascondere altro ... vi invito a leggere il mio post di oggi, l'economia stagna, l'inflazione s'impenna, gli stipendi si impoveriranno rispetto all'aumento dei prezzi, ma il presidente del consiglio da giorni parla quasi solo esclusivamente di una norma procedurale che guarda caso interessa anche un suo processo.
Ripeto, c'è qualcosa che non mi torna e come diceva Gianna qualche giorno fa ... grazie al Cavaliere che ha tolto l'Ici ! ma lei che vive in una casa di proprietà di 80 mq risparmia (non pagando l'Ici) ben 12 euro (in un anno). Devo andare avanti o l'avete già capito da soli chi è che c'ha risparmiato veramente con sta storia dell'Ici ?@ramana
Beh, birillo in molti casi è un complimento, ma vuoi mettere? Stai lì bello fermo nell'attesa che una palla durissima ti colpisca, vuoi mettere il vantaggio di non dover per forza pensare quando hai qualcun'altro che lo fa al posto tuo? Preferivi cialtroni?
Un bacio.
NO Tiziano, non riesco a capire e a vedere chiaro dietro lo sbraitare del Cavaliere, più di quanto non veda tu! Penso anch'io che il suo, di Berly, essere Psicotico, possa influire notevolmente sulle sue "sparate". Credo davvero che noi lo spravvalutiamo parecchio. non è un politico, non è un arguto statista, è un venditore, molto ricco e potente, ma è un venditore: volgare, aggressivo e furbo! ma anche istintivo e molto sicuro di sè!
e per finire...volevo trovare la distanza molto "inglese" per non reagire ai commenti di Vegard, ma quando ha letto "Voi Birilli" mi è uscito un po' di fumo dal naso....brutto segno...molto poco inglese!
@Sabina
Detassazione degli straordinari, Robin Tax, Eliminazione dell'ICI. Diciamo che un po' aiutano, tra l'altro questa non mi pare una finanziaria come la prima del precedente governo che ha, a tutti gli effetti messo sul lastrico l'italia, anzi, il denaro lo stanno recuperando altrove. Che parlo a fare, anche se il Berlusca buttasse soldi di tasca sua a voi birilli non andrebbe bene.
Ah, per quanto riguarda la costituzionalità delle leggi c'è una cosina chiamata "Corte Costituzionale", non il CSM politicizzato. Sveglia.
silvio non ti curar di loro... guarda e passa!
@ Vegard: tu dici "Che senso ha il CSM che parla di costituzionalità".... beh, non entro nel merito della costituzionalitá, ma che i magistrati insorgano di fronte ad una legge porcata come questa mi sembra ovvio.
D'altronde, se facessero una legge porcata che va a infierire sui risultati del tuo lavoro tu che faresti? Staresti zitto e fermo a guardare?
Comunque secondo me alla fine tutto questo polverone é stato creato per distrare l'attenzione dagli innumerevoli altri problemi: quante sono ormai le famiglie che non arrivano alla fine del mese? Quanti sono i disoccupati? E quelli con contratti precari? Ma ovviamente di questo non si parla piú: tutti a seguire la quermesse Cavaliere-Magistrati. Purtroppo non credo che Berlusconi si sia bevuto il cervello, purtroppo credo abbia un piano ben preciso in mente. E questo quasi spaventa.
x Fperson
Guarda che la pasta di fissan serve per lenire le irritazioni, forse non hai capito il senso del post, anzi, non l'hai proprio capito. Io di destra? Mah. C'è chi la pensa così, comunque ora spiegami, anche con parole tue, il paragone olio di ricino - pasta di fissan, sono veramente interessato.
vuol farla finita una volta per tutte con la magistratura e ci prova con un fuoco di sbarramento di leggi, decreti, comizi,ecc..
non tralascerei anche il fatto che la persona abbia evidenti problemi nevrotici e/o psicotici che gli impediscono di manifestare la rabbia che monta ogni volta che qualcuno lo critica o lo accusa
x Vegard
noto con piacere che la destra si evolve, si modernizza. Dall'olio di ricino alla Pasta di Fissan. Dal rimedio orale a quello anale.
Diffido istintivamente di chi si interessa dell'ano altrui. Democraticamente auspico che ognuno badi al proprio.
Il problema è la lentezza della giustizia ma allora "velocizza i processi" non "rinvia i processi" che peggiora la situazione. Hai voglia quanto spreco di tempo a rimetter le mani su questioni vecchie? E gli imputati in stand by per un anno cosa fanno?
Questa soluzione tutta italiana ai problemi denota come la destra sia ancora più irresponsabile della sinistra.
Fa specie che a fronte degli enormi problemi del paese si straparli di intercettazioni e giudici politicizzati.
La spudoratezza di chi vuole prendersi anche il potere giudiziario oltre a quello legislativo ed esecutivo è talmente sfacciata che solo un italiano può arrivare a giustificarla. Queto è un insulto al metodo italiano di risolvere i problemi.
HA!
Ma quale referendum e quale piazza? E' che non se ne può più. Che senso ha il CSM che parla di costituzionalità, son giudici, che giudichino, sono loro i primi responsabili per uno dei più gravi problemi che assilla l'italia, la durata interminabile dei processi (ed aggiungo anche la non certezza della pena per i malfattori). Il Berluskaiser fa solo bene ad inalberarsi quando vede che la magistratura, organo indipendente, anzichè rimanere super partes si schiera politicamente con chi gli fa più comodo, ascoltando i telegiornali sento piuzza di '94 e di avvisi di garanzia consegnati al G7.
Non se ne può più e, che i cialtroni continuino ad agitare le manette. Ad aprile l'Italia ha scelto, se prude il retto c'è la Pasta di Fissan.
La card per gli anziani? E l'abolizione dell'ICI? E la detassazione degli straordinari? E' bello vedere che c'è ancora gente che tenta di disinformare.
Ecco il bonus per le famiglie del governo Berlusconi. Chi lo riceverà ? Pensionati ed evasori
I veri risultati delle europee: Berlusconi perde 3 milioni di voti. 40 milioni di persone non lo scelgono. Altro che gli Italiani sono con me
19 Luglio 1992: muore Paolo Borsellino. Riaprono i processi e parla Totò Riina. Qui la diretta della manifestazione di Palermo
Libretto d'istruzioni del Bonus famiglie: chi ne ha diritto, quant'è e come fare p…
La Social Card di Tremonti. Scopri chi ne ha diritto e scarica i moduli per richie…
Ho 30 anni, un master e non trovo lavoro. Sai che me ne frega della crisi dei merc…
Ecco il test on line per scoprire se hai diritto al bonus famiglia (e a quanto amm…
C'è grossa crisi. Tutti vogliono la social card
alle 08:19
Alex
David Mills (avvocato INGLESE, NON ITALIANO) al commercialista (SUO, SEMPRE INGLESE, SEMPRE NON ITALIANO) che gli chiede da dove vengano quei 600.000$ risponde che glieli ha dati Mr. Berlusconi in cambio di testimonianze addomesticate in processi in cui era coinvolto.
QUESTI SONO FATTI, che poi Mills si sia inventato tutto ci puo' anche stare, ma intanto Mills, al commercialista, HA DETTO QUESTO.
Il commercialista di Mills si rivolge al fisco (INGLESE, NON ITALIANO) e denuncia il suo cliente. Incominciano le indagini (IN INGHILTERRA) e vengono spediti in Italia gli atti. A questo punto parte l'inchiesta in Italia.
E ANCHE QUESTI SONO FATTI. Quindi a far partire l'inchiesta non sono stati "i giudici politicizzati di estrema sinistra" come scrive nella sua lettera a Schifani il nostro amato Presidente del Consiglio. Non c'e' NESSUN COMPLOTTO POLITICO. Non c'e' NESSUN COMUNISTA.
Ora questo non vuol dire che Berlusconi sia colpevole, ci mancherebbe! Ripeto, magari Mills si è inventato tutto per coprire altre sue magagne peggiori. Ma come possiamo saperlo, se non celebriamo questo processo?
Fino adesso Berlusconi è sempre stato o prescritto (quasi sempre dopo leggi fatte da lui stesso che accorciavano la prescrizione ai reati per i quali era processato) o archiviato perche' il fatto non costituisce piu' reato (sempre dopo leggi che il suo governo ha fatto approvare) o assolto. Il fatto che abbia accorciato con leggi la prescrizione ai suoi processi o che abbia tolto reati per i quali lui era imputato sono due cose che a me sinceramente PUZZANO, anche se a molti altri possono sembrare normali e su questo non discuto, la mia opinione vale come quella di tutti e non fa testo. QUELLO CHE FA TESTO SONO I FATTI, E PER UN MOTIVO O PER UN ALTRO QUESTA MAGISTRATURA DI ESTREMA SINISTRA E POLITICIZZATA (come la definisce lui stesso) ALLA FINE NON L'HA MAI CONDANNATO.
Insomma, per concludere, riassumendo I FATTI e non le opinioni:
1) Il processo Mills è partito a causa del FISCO INGLESE, quindi la magistratura italiana non centra NIENTE.
2) Dopo INNUMEREVOLI processi Berlusconi, per prescrizione o assoluzione non e' MAI STATO CONDANNATO, quindi non c'e' rischio che, se innocente, possa esserlo questa volta.
3) E' di INDUBBIO INTERESSE COLLETTIVO sapere se il presidente del consiglio sia pulito o sia un corruttore
Ne consegue: SI FACCIA PROCESSARE, e stiamo a vedere tutti quanti se Berlusconi merita di stare al governo o in galera.
E questo dovrebbe essere interesse di TUTTI. Di destra, di sinistra e di chi, come me, pensa che la destra e la sinistra siano due facce della stessa medaglia, il cui vero scopo è quello di accentrare il potere nelle mani di pochi (dittatori privati o dittatori di stato) a discapito di molti lavoratori-"schiavi" e non quello di far prevalere la propria "ideologia" sull'altra. L'ideologia serve (a mio modo di vedere) per dividere in due i molti e farne distogliere l'attenzione da quello che (sempre secondo la mia opinione) e' il loro vero scopo. E piu' analizzo questi ultimi 15 anni di "alternanza", piu' la mia opinione si rafforza.