Bettino Craxi: uno speciale su canale 5. Ma perchè? (e su Rai 1 Fabrizio De Andrè)

Mark

Io mi chiedo una cosa: se Craxi è stato un così grande riformista e statista (come sostengono Mainardi, Silvestro e altri), perchè non ha riformato il sistema del finanziamento dei partiti, che è proprio ciò che lo ha travolto? Io un'idea ce l'ho.

Perchè è proprio grazie a quel sistema che è diventato segretario del PSI. Salvo poi fare la bella figura di denunciare le irregolarità di qual sistema.

Ma che bravo! Sì che è stato un grande, uno che ha detto le cose come stanno!

Peccato che non lo ha fatto quando era agli inizi della sua carriera politica (sarebbe stato un segnale di coerenza), ma solo quando si è trovato davanti a un giudice.

gianna

Scusa Giancarlo, ma ti è sfuggito un particolare: il post è del 5 gennaio 2009, quindi, quando è stato scritto, erano passati 9 anni dalla morte di Craxi.

Comunque non c'è proprio niente di nuovo sotto il sole. Ieri ho visto su rai 1 lo sceneggiato: lo scandalo della banca romana.   Praticamente tutti i membri del parlamento, per non parlare di alcuni giornalisti e del capo della polizia, si erano spartiti una fortuna ( il sistema era quello di fare "ristampare" grossissimi quantitativi di banconote motivandolo con la necessità di sostiture banconote usurate, quindi attribuendo gli stessi numeri di serie, "dimenticandosi" poi però di distruggere le banconote vecchie. Il sistema era geniale: serviva denaro per corrompere o per la mafia? Nessun problema, se ne stampava dell'altro! RISULTATO: dopo una scandalo di proporzioni mastodontiche, e dopo aver processato centinaia di persone, TUTTI ASSOLTI. Anzi no, una persona è stata messa in galera: il giornalista che ha denunciato il fatto! guarda caso, il registro con le prove pare sia andato perso.

E, CILIEGINA SULLA TORTA, erano pesantemente implicati, e furono processati, 3 presidenti del consiglio, tra cui Giolitti: Ovviamente furono anch'essi assolti, anzi Giolitti dopo poco fù rieletto. Quindi, di cosa ci stupiamo? A quanto pare risponde a verità il detto: SE TUTTI SONO COLPEVOLI, NESSUNO E' COLPEVOLE.

Giancarlo

Mi sembra comunque che dal 2000 sia il decimo anniversario e non il nono della morte di Bettino Craxi. Giusto?

Andrew

Cmq ormai sent sempre la stessa lagna da quando avevo 10 anni!!

e' un ladro, è scappato con i nostri soldi e ha lasciato il debito pubblico!!

Questa è disinformazione cari miei!! Non ha rubato i vostri soldi ma si è intascato quelli di privati, che è un'altra cosa, potete chiamarlo mazzettaro, ma ladro no. Poi non è scappato in Tunisia, ma stava in villeggiatura regolarmente uscito dall'italia, quando la sentenza è stata emessa. Magari doveva rientrare che è un altra cosa! è possibile che i governi craxi in poco meno di 8 anni (se non erro) abbiano fatto tutto questo debito pubblico? Ma chi me lo deve dire Travaglio? Voi vi fidate? Io non voto PDL, ma sono di sinistra e non tollero queste maldicenze gratutite e questi oscuri luoghi comuni creati ad hoc dal PCI populista per gettare merda sulla prima repubblica!!

Frank

Statista?  Ma se Mussolini era uno statista, Craxi uno statista e Belussconi viene additato come tale......allora statista vuol dire stronzo??? A parte gli scherzi sono rimasto indignato da questa operazione di Mediaset. Che l' Italia sia il primo paese occidentale a far avverare gli incubi Orwelliani (1984)? purtroppo ho paura di sì. Io me ne vado.

Enzo

Leggere, ciò che ha scritto Gabriele è preoccupante......gli manca forse l'orticello? Grande statista , ma mi faccia il piacere......

Paolo

Statista? no, semplice Ladro!

I veri socialisti come Pertini (il mio presidente) si rivoltano nella tomba!

Gianvito Inzerillo

I commenti come quelli del Sig. Mainardi Gabriele sono sintomo della grande disinformazione che c'è in Italia sulla nostra storia politica e sociale. Dubito fortemente che una persona sana di mente e con dei principi di civiltà possa scrivere cose del genere se conoscesse la realtà dei fatti. Purtroppo già da tempo chi ne ha il controllo ha riconosciuto la potenza che l'informazione di massa ha sull'opinione pubblica, specie quella meno acculturata, e quindi sul bacino elettorale.

Giovanni

Guardatevi un bel commento su quello speciale su CRAXI:

http://it.youtube.com/watch?v=dmx6v2282sk

Silvestro

Chi ancora oggi si limita a lanciare epiteti, se in buona fede..., conserva una visione manichea della politica e profondamente ingenua dell'arte del governare. Se fosse possibile rivoltare, come è stato fatto con Craxi, la vita intera di tutti i "grandi" della storia, compreso quelli viventi (sic!), sono sicuro scopriremmo cose inenarrabili... Tuttavia, oggi, dopo tanti anni, bisogna saper guardare ai fatti con maggiore serenità. Posto che Craxi è stato giudiziariamente riconosciuto colpevole dei fatti a lui ascritti, si ha oggi la capacità di guardare all'Uomo di Stato quale sicuramente è stato? Non per trasformarlo in un eroe, bensì per fare opera di giustizia anche su questo versante e scrivere pagine di storia patria quale essa è stata, nel bene e nel male. E consentire a chi, come me, ha creduto in lui, nelle idee che lui diffondeva e nelle tante cose buone che pure ha fatto, di continuare a rimpiangerlo.

Giorgio Moroni

Craxi è stato un ladro, signor Mainardi, e questo è incontestabile, in quanto le sentenze lo attestano.

E un ladro non può essere ragionevolmente chiamato "statista".

In quanto a occuparci dei nostri problemi, il furto è un reato allora come oggi. Coprire i ladri di ieri non aiuta all'onestà dei politici di oggi e domani.

liberaliperisraele

Off topic hanno pubblicato un mio vecchio post di herbert pagani su una lista ebraica preso da la voce del padrone, arrivassero improvvisamente insolite visite sai il perchè :)

AJ Shargool

ALLA DOMANDA "PERCHE'  ORA? " LA RISPOSTA VIENE IMMEDIATA: PERCEPTION MANAGEMENT.

Cioè, dar da intendere al Pubblico TV che l'era Mani Pulite  e quindi  di tutti i suoi protagonisti è finita oggi con l'accusa degli accusatori.

Il (bel ) documentario - che ha però diverse  gravi lacune ed evidenti esaggerazioni sul grande statista scomparso -   è stato svilito da una presentazione spregiudicatamente manipolatrice.

Peccato- non si onora la memoria così. 

Il lavoro di Mollica sul Mito De André è un bellissimo pezzo di televisione. Va rivisto su Eco TV!! Viva Fabrizio!